MetadataCIL2007, Federated Search: State of the Art
Session: Federated Search: State of the Art
Presenters: Frank Cervone, Assistant University Librarian for Information Technology, Northwestern University / Jeff Wisniewski, Web Services Librarian, University of Pittsburgh
Naar deze sessie keek ik echt uit, vooral vanwege de hoge relevantie voor een Fontys project dat nu veel van mijn tijd opslokt. Maar ook van de sprekers, die ik beiden in eerdere sessies op CIL2007 al had zien optreden, had ik hoge verwachtingen.
Er werd afgetrapt met ’wat is federatief zoeken‘, daarna ’wie zijn spelers op de markt‘ en tenslotte werd afgesloten met ’wat zijn de trends‘. Op zich prima kapstokken, maar het verhaal had inhoudelijk simpelweg te weinig diepte, de sprekers leken op dit gebied net niet voldoende deskundig te zijn. En tsja, dan valt de ‘buit’ na 45 minuten aandachtig luisteren toch wat tegen.
Mijn aantekeningen:
- faceted browsing is hot, zo ook Primo
- ook in the picture: WebFeat, Endeca en Seamark Navigator
- de kleinere leveranciers in deze markt verdwijnen snel, worden overgenomen of uit de markt gedrukt door de grotere spelers
- het z39.50 protocol is nog steeds populair, maar XML komt eraan
- de leveranciers ontwikkelen steeds meer tools om content te integreren met externe systemen
- zoekmachines proberen zich te onderscheiden, bijvoorbeeld via visualisatie en clustering
- externe hosting wordt steeds meer de norm
- data pre-processing is een nieuwe optie om de zoekresultaten te versnellen
- let op ontwikkelingen bij google scholar / ms academic live
Wat ik wel heb gemerkt -ook in gesprekken tussendoor- is dat we met het Fontys-project aardig op het goede spoor zitten. Dan mag zo’n sessie tegenvallen, maar wel prettig om die conclusie te kunnen trekken.
En welk spoor is dat Gerard? Heb je je oog al ergens op laten vallen?
Ik ben erg benieuwd waar je uiteindelijk op uit zult komen en waarom.
We horen het wel tzt
Fijn om te lezen, die laatste 2 regeltjes als Fontys collega.
Het goede spoor, daarmee bedoel ik meer dan alleen de leverancier, het gaat om het totaalplaatje. Met een federatieve zoekmachine alleen ben je er niet, een goede linkresolver is minstens zo belangrijk. Het ligt dan ook nog aan de uitwerking van de specifieke onderdelen wat het uiteindelijke verschil tussen ‘redelijk’, ‘goed’ of ‘uitstekend’ maakt.
We zaten al redelijk op koers, maar met het kleine beetje extra bagage van afgelopen dagen in de koffer denk ik nu zeker dat we een redelijk eind in de buurt kunnen komen van de categorie ‘uitstekend’.
Gerard, er is een hele UKB werkgroep over dit onderwerp bezig geweest, misschien dat hun wiki http://digilib.wiki.ub.rug.nl/index.php/Metasearch nog wat inzichten te bieden heeft.