MetadataKorpschef Welten schiet mis
Het nieuws halen met onzinnige plannen. Het lijkt wel alsof ze tegenwoordig niets anders meer doen, de hoge politiepetten. Het laatste proefballonnetje komt van de Groningse korpschef Welten. Hij wil een keurmerk veilig wonen verplicht stellen voor wie zich tegen inbraakschade wil verzekeren.
Want, zo stelt Welten: “Het gemak waarmee Nederlanders hun eigendommen kunnen verzekeren, werkt diefstal in de hand omdat mensen hun spullen niet goed in de gaten houden.”
Ja, maar wacht eens even. Dat is toch iets te makkelijk, korpschef Welten. Als ik m’n huis verlaat sluit ik alle ramen en deuren en laat ik de metalen rolluiken zakken. Mijn telefoon schakel ik door naar mijn GSM. Ook laat ik ‘s avonds een tijdgeschakeld lampje branden. Mijn fiets zet ik dubbel op slot, en ook op de versnellingspook van m’n auto monteer ik elke avond een zwaar metalen antidiefstalslot. Allemaal door veiligheidsdeskundigen geadviseerde preventieve maatregelen ter voorkoming van diefstal en inbraakschade. Dat ‘keurmerk veilig wonen’ zou u zonder twijfel zo op m’n voordeur kunnen plakken.
Toch is in de afgelopen drie jaar mijn auto vier keer opgebroken, de laatste maal met een total-loss verklaring als resultaat. Mijn fiets is onlangs voor de zoveelste keer gestolen. Niet op straat, maar uit mijn eigen afgesloten achtertuin, uit een afgesloten berging. En de fiets stond ook op slot. M’n complete inventaris aan gereedschap verdween trouwens ook bij die fijne actie van het boevengilde. En ‘for the record’, we hebben het hier niet over een achterstands- of villawijk, maar over zo’n gemoedelijke doorsnee woonwijk waar de buren nog een oogje voor elkaar in het zeil houden.
Maar Welten gaat nog even door: “Als je ervoor kiest om voor het hele land een keurmerk veilig wonen in te stellen en dat mensen zonder dat keurmerk zich ook niet kunnen verzekeren, dan weet je dat personen beter op hun eigen spullen gaan letten. De kans dat er wordt ingebroken neemt af. Als er desondanks nog steeds wordt ingebroken, is het aan de politie de dader te pakken en naar justitie te brengen.”
Wat u doet met uw proefballonnetje, korpschef Welten, is uw eigen tekortkomingen verbloemen. Het is de taak van politie om boeven te vangen, zodat justitie ze met behulp van de door u verzamelde bewijslast voor hun criminele daden kan straffen. Maar zover komt het niet eens, want direct bij het begin gaat het al mis. Bij alle mij overkomen incidenten heeft geen enkele politieagent ook maar één seconde moeite gedaan om de misdaad op te lossen. Laat staan om de dader achter de tralies te krijgen. Het opmaken van een proces-verbaal is een puur adminstratief proces en gebeurt alleen nog voor de vorm, en inderdaad, voor de verzekering. Vingerafdrukken opnemen (bewijslast!) doet men alleen onder voorwaarden. Voor een inbraak in een losstaande berging komt oom agent bijvoorbeeld niet langs, ook al staat de hele deur vol vette vingerprinten. Als het gaat om kleine criminaliteit zonder letselschade beperkt de politie zich duidelijk (noodgedwongen!?) tot registratie van het misdrijf. En als u en ik dat weten, dan weet iedere kleine crimineel dat natuurlijk ook.
Dit probleem los je niet op door een ‘keurmerk eigen woning’ verplicht te koppelen aan het wel of niet mogen verzekeren van je inboedel. Integendeel zelfs, het inbrekersgilde krijgt zo goed als carte blance. De onverzekerden gaan na inbraakschade niet eens meer naar de politie, de wel-verzekerden krijgen hun schade 100% gegarandeerd vergoed.
Maar goed, het politiekorps profiteert wel van het plannetje van Welten. Niet dat er minder zal worden ingebroken, het zal alleen veel minder vaak gemeld worden. En wat niet gemeld wordt, hoeft ook niet geregistreerd te worden. Fraai bedacht, korpschef Welten.
