PCM Weblog
Computerblad PCM ruimt zowel in het blad als op de site een prominente plek in voor het PCM Weblog. Aardig idee natuurlijk, je redactie via de weblog-formule wat extra speelruimte geven om te schrijven over de dagelijkse beslommeringen en persoonlijke interesses.
Na anderhalve maand hou ik het voor gezien. Het PCM Weblog is namelijk helemaal geen weblog, maar een verzameling van afgekeurde of nog niet geplaatste artikeltjes. Daarbij wordt voorbijgegaan aan de kracht van de weblog. Permalinks zijn in geen velden of wegen te bekennen, en van trackbacks hebben ze al helemaal nooit gehoord. Een XML-RSS feed? Ook niet. En dat is toch vrij bedroevend voor een club die zich presenteert als Nederlands meest gelezen en gezaghebbend computerblad.
Met de actualiteit -een belangrijke karakteristiek in weblogland- nemen ze het ook niet zo nauw, zie het stukje over de LG internetkoelkast. Dat nieuws heeft echt al een hele lange baard.

Beste Gerard,
Interessant dat je inmiddels al anderhalve maand op een weblog rondhangt dat pas een kleine drie weken draait. 14 November namelijk is PCM gestart met het weblog. Morgen, 5 december, zullen we een volle drie weken met het weblog hebben gewerkt.
Je oordeel is - dus - snel te noemen, om niet te zeggen voorbarig. Inhoudelijk snijdt je kritiek geen hout tenzij je mij keiharde criteria kunt overleggen waarin is vastgelegd wanneer een weblog een weblog mag heten. (voor parmazaanse kaas, balsamicoazijn en parmaham geldt dit bijvoorbeeld wel)
Natuurlijk, ons weblog kan buiten jouw definitie van een weblog vallen, en buiten je smaak, maar meer dan dat zegt het niet. Kwalificaties als ‘bedroevend’ slaan volledig de plank mis. Je hebt recht op je eigen mening en sinds de mooie vinding van het wereldwijde web ook een platform waarop je die mening tentoon kunt spreiden. Maak daar op een zinvolle manier gebruik van, dat trachten wij ook.
Een vriendelijke groet,
Edwin van Amstel
redacteur PCM
Interessant dat je klaagt over het ontbreken van trackbacks. Maar de trackback URL van je eigen artikel (hier links in de kantlijn) werkt niet eens!
Is het niet beter om een functie acherwege te laten, als je zelf niet weet hoe het moet?
@Harold: Interessant dat je ergens op reageert zonder dat je eigenlijk weet waar je het over hebt. De trackback-functie van dit artikel werkt prima. Die trackback-url is er voor diegene(n) die aan de hand van dit artikel zelf een berichtje op de eigen site posten. Het is een automatisch gegenereerde url, die niet is bedoeld op op te klikken, zoals je waarschijnlijk gedaan hebt. Ik wil het wel helemaal uitleggen, maar dat hebben vele anderen al voor me gedaan. Kijk maar eens hier bijvoorbeeld: http://www.cruftbox.com/cruft/docs/trackback.html
Potverdummele… dat trackback en die rss zut heb ik ook niet! waar ben al die tijd dan mee bezig geweest?