Routeren van informatie

Everybody processes a ton of email. And nowadays, some of us also process a ton of RSS feeds. In both cases, inbound items fall into three categories:
1. Must be acted on immediately.
2. Can be discarded.
3. May be of future interest to ourselves, our colleagues, or others.

The third point is the tricky one. What do you do with an item you might need in the future?

Een meer dan interessant stuk van Jon Udell waarin hij duidelijk maakt hoe gebrekkig we nog steeds omgaan met voor ons belangwekkende informatie. We zoeken het op in Google, bewaren e-mails, maken bookmarks en lezen/schrijven er over in weblogs. Dat lijkt al heel wat, maar probeer een week later alles nog maar eens terug te vinden. Gaat je niet lukken, vrees ik. We nemen de informatie dus in eerste instantie wel tot ons, maar vervolgens schieten we ernstig tekort in het structureren en up-to-date houden van de informatiestroom.

Gelukkig draagt Jon Udell ook een oplossingsrichting aan, en een die mijn warme belangstelling heeft: Linkstacking. En waar hij het vooral heeft over del.icio.us, gaat deze vlieger in zelfs nog iets sterkere mate op voor een tool als Furl. Beiden geven mogelijkheden om informatiebronnen te voorzien van metadata, tevens kan ieder item weer worden ondergebracht in één of meerdere rubrieken. Als een soort van autonoom proces komen informatiebronnen van individuen samen in één gezamenlijke informatieboom, waarbij de meest populaire items van de afgelopen dag, week of maand bovenaan de lijst getoond worden. Niet alleen dat, er wordt ook getoond hoeveel en welke ‘linkstackers’ de informatiebron hebben geplaatst in de specifieke rubriek. Ook hun commentaren en links naar andere relevante bronnen worden getoond.

Zeker voor informatiewerkers vormen deze gegroepeerde informatiebomen meer dan uitstekende referentiekaders. Een verwijzing van één persoon naar een bron zegt niet zoveel. Wanneer twaalf mensen -onafhankelijk van elkaar- verwijzen naar een bron over bijvoorbeeld RSS, zegt dat veel over de validiteit van zo’n informatiebron. Wie zich wel eens heeft verdiept in het toekennen van kwaliteitscriteria aan internetbronnen, weet dat validiteit daarin een belangrijke rol speelt.

0 Reacties

Commenting is not available in this blog entry.
Abonneren op deze weblog via RSS Add to Google Add to Netvibes

of verdwaal in het archief