MetadataRTL New York echt aan de vlog?
Vanmiddag nog sprak ik met een paar collega’s over hoe lastig het soms kan zijn om de betrouwbaarheid van internetbronnen juist in te schatten. Zeker op medische sites is de informatie vaak gekleurd (en gesponsord) en meningen en onwaarheden worden vaak als onweerlegbare feiten gepresenteerd. Als dat alles ook nog binnen een professionele layout wordt gepresenteerd, heeft zelfs de getrainde informatiespecialist moeite om daar doorheen te prikken. Maar dankzij ervaring en goed ontwikkelde informatievaardigheden heeft deze het uiteindelijk toch wel 98 van de 100 keer bij het rechte eind ( 
).
Heel soms echter, komt er dan een site in beeld die volgens alle regels niet authentiek kan zijn, maar dat uiteindelijk toch wel blijkt te zijn.
Zojuist overkwam me dat met deze url: http://rtlnewyork.blogspot.com/. Het waarom zul je zien als je op de link klikt, het is niets meer dan een eenvoudige Blogspot.com blog, met standaard-template en zelfs de reclamebalk er nog boven. Dat kan toch nooit een site van RTL New York zelf zijn? En zit daar niet Max Westerman, hij zal toch zeker wel voldoende budget hebben om een professionele webstek te laten inrichten? En kijk eens naar de inhoud, allemaal van het internet geplukte filmpjes lijkt het wel. Nee, dit is duidelijk niet de echte site van RTL New York.
Nou...toch wel, hoor. De uitleg op de site verklaart al een en ander:
Welkom op de vlog-site van het RTL-team in New York! Hier krijg je een uniek kijkje achter de schermen van de journalistiek en zie je onze leukste video’s, of ze nu wel of niet zijn uitgezonden…
Daarnaast blijkt de site ook te bestaan als http://www.rtlnewyork.com, en die URL blijkt in beheer te zijn bij een Nederlandse internetprovider. Dat maakt het al een stuk aannemelijker dat dit geen hoax is, maar een bezoekje aan de site van RTL Nieuws Nederland gaf de ultieme zekerheid:
Max en z’n crew zijn dus aan het experimenteren met vloggen. Nu het item in het nieuws is geweest zal het volgens mij weer snel gedaan zijn met de pret, want waarom zou een professionele verslaggever zich gaan verlagen tot amateurjournalistiek? De aanleiding van dit onderzoekje was trouwens een berichtje in mijn rss-lezer waarin gelinkt werd naar een wel heel bizar kerstfilmpje op de site van RTL New York. Kijk zelf maar: http://www.rtlnewyork.com/Christmashouse.mov
Oei Gerard, “verlagen tot amateurjournalistiek”?
Als je de filmpjes écht hebt bekeken (ik heb ze allemaal voorbij zien komen in iTunes en de laatste paar ook op de iPod) dan had je kunnen zien dat het professioneel opgezette mini-reportages zijn.
Max Westerman geeft in een van zijn filmpjes zelf ook aan dat het best frustrerend is als je altijd alleen tot heel korte fragmenten moet inkorten. Deze filmpjes zijn onderwerpen waar hij bij het “gewone” nieuws geen tijd voor krijgt.
Als je ze overigens leuk vind, zou ik zeker ook eens hier kijken.
Ik chargeer een beetje, maar mijn inschatting is dat dit een typisch geval is van de ‘oude’ media die even wil meesurfen op een hype. We zullen zien hoeveel nieuwe items er nog bijkomen.
Maar dat is niet het punt dat ik hier wilde maken, het ging me er om dat je bij het scannen van informatie soms in eerste instantie op het verkeerde been gezet kunt worden. Dat gebeurde me hier, ik kwam op de RTL NY site terecht via dat kerstfilmpje wat simpelweg van het internet geplukt lijkt te zijn.
En die Volkskrant filmpjes zijn inderdaad leuk, en zouden nog leuker zijn als de kerstman eens langskwam met een iPod Video…